ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ตกอยู่ในปลายสุดของสเปกตรัมทางอุดมการณ์มีความกระตือรือร้นมากกว่าชาวอเมริกันคนอื่นๆ ในมาตรการต่างๆ ของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ตั้งแต่การลงคะแนนไปจนถึงการโพสต์เกี่ยวกับการเมืองบนโซเชียลมีเดีย ไปจนถึงการบริจาคให้กับแคมเปญต่างๆ ชาวอเมริกันที่มีมุมมองแบบเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยมน้อยกว่า ตรงกันข้าม มีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในหัวข้อเหล่านี้น้อยลง ดังที่การศึกษาของ Pew Research Center ได้ค้นพบมานานแล้ว ต่อไปนี้เป็นข้อค้นพบล่าสุดที่แสดงให้เห็นถึงไดนามิกนี้
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่ากลุ่มศรัทธาและกลุ่มอนุรักษ์นิยม
ฝ่ายซ้ายหัวก้าวหน้าได้รับคะแนนเสียงในอัตราที่สูงกว่ากลุ่มประเภทอื่น ๆ
ในการศึกษาที่สำคัญในปี 2564 ศูนย์ได้จำแนกชาวอเมริกันออกเป็น 9 กลุ่มประเภททางการเมืองโดยอิงจากการวิเคราะห์ทัศนคติและค่านิยมทางการเมืองของพวกเขา กลุ่มประเภทที่ปลายด้านใดด้านหนึ่งของสเปกตรัมทางการเมือง ได้แก่ กลุ่มอนุรักษ์นิยมศรัทธาและธงทางด้านขวา และกลุ่มซ้ายก้าวหน้าทางซ้าย เป็นกลุ่มที่มีส่วนร่วมทางการเมืองมากที่สุดจากมาตรการหลายอย่าง กลุ่มที่อยู่ตรงกลางของสเปกตรัมทางอุดมการณ์ กลุ่มที่ถือว่าเป็นคนนอกกรอบที่เครียด ขวาที่ไม่ชัดเจนหรือคนนอกซ้าย มีระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ต่ำกว่ามาก
ประมาณ 85% ของผู้ใหญ่ในสองกลุ่มในตอนท้ายของสเปกตรัมทางการเมืองลงคะแนนในปี 2020 (85% ของศรัทธาและอนุรักษ์นิยมธงและ 86% ของฝ่ายซ้ายก้าวหน้า) การย้ายจากปลายด้านใดด้านหนึ่งของประเภทไปสู่กลุ่มที่มีอุดมการณ์มากขึ้นแสดงให้เห็นถึงการลดลงทีละน้อย กลุ่มอนุรักษ์นิยมศรัทธาและธงและกลุ่มที่จัดอยู่ในกลุ่มฝ่ายซ้ายก้าวหน้าก็มีแนวโน้มมากที่สุดที่จะรายงานว่าได้บริจาคเงินให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งและองค์กรทางการเมืองในปี 2563 โพสต์สนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งหรือหาเสียงบนโซเชียลมีเดีย และเข้าร่วมการชุมนุมทางการเมืองด้วยตนเองหรือ แทบ
แผนภูมิแสดงว่าความสนใจและความสนใจทางการเมืองต่ำกว่ากลุ่มต่างๆ ซึ่งอยู่ตรงกลางของการจำแนกประเภททางการเมือง
กลุ่มการจำแนกประเภทที่ส่วนท้ายของสเปกตรัมจะลงทะเบียนระดับความสนใจทั่วไปในการเมืองที่สูงกว่ามากเช่นกัน มากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่มอนุรักษ์นิยมศรัทธาและธง (55%) กล่าวว่าพวกเขาติดตามสิ่งที่เกิดขึ้นในรัฐบาลเกือบตลอดเวลา ตามมาด้วยฝ่ายซ้ายก้าวหน้า (44%) กลุ่มเสรีนิยมในการจัดตั้ง (41%) และกลุ่มอนุรักษ์นิยมที่มีความมุ่งมั่น (42%) เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว มีเพียง 19% ของกลุ่มผู้เผชิญความเครียดเท่านั้นที่กล่าวว่าพวกเขาติดตามอย่างใกล้ชิดในเรื่องการเมืองและรัฐบาล กลุ่มที่จัดอยู่ในกลุ่มฝ่ายซ้ายก้าวหน้าหรือฝ่ายอนุรักษ์นิยมศรัทธาและธงมักมีแนวโน้มมากกว่ากลุ่มอื่นๆ ที่จะบอกว่าพวกเขาพูดเกี่ยวกับการเมืองบ่อยครั้ง
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าในทั้งสองฝ่าย
ผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่มียอดดูค่อนข้างปานกลางลังเลที่จะโพสต์เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมมากกว่า
การศึกษาอื่น ๆ ของศูนย์พบว่ารูปแบบนี้เกิดขึ้นเมื่อพูดถึงกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย ตัวอย่างเช่น ในการสำรวจเมื่อเดือนกันยายน 2020 โดยรวมแล้วมีผู้ใช้โซเชียลมีเดียเพียงไม่กี่รายที่กล่าวว่าพวกเขาโพสต์หรือแชร์เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมออนไลน์ – 9% กล่าวว่าพวกเขาทำเช่นนี้บ่อยครั้ง และ 20% กล่าวว่าพวกเขาทำเช่นนั้นเป็นบางครั้ง แต่ผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ 70% ที่รายงานน้อยหรือไม่เคยโพสต์เกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคมมีแนวโน้มที่จะเป็นพรรครีพับลิกันที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือปานกลางและอธิบายตนเองว่าเป็นพรรคเดโมแครตหัวโบราณหรืออนุรักษ์นิยม
ในบรรดาผู้ใช้โซเชียลมีเดีย พรรครีพับลิกันที่ระบุว่าเป็นคนสายกลางหรือเสรีนิยมนั้นมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันอนุรักษ์นิยมถึง 15 เปอร์เซ็นต์ที่จะบอกว่าพวกเขาไม่เคยหรือแทบไม่โพสต์หรือแบ่งปันเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองหรือสังคม (83% เทียบกับ 68%) ในทำนองเดียวกัน พรรคเดโมแครตหัวโบราณหรือปานกลางประมาณแปดในสิบที่ใช้โซเชียลมีเดีย (77%) กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยหรือแทบไม่โพสต์เนื้อหาประเภทนี้เลย เมื่อเทียบกับพรรคเดโมแครตที่มีแนวคิดเสรีนิยมซึ่งมีสัดส่วนน้อยกว่า (56%)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าทวีตเตอร์ทางการเมืองที่อุดมสมบูรณ์รายงานการมีส่วนร่วมของพลเมืองมากขึ้น และดูเหมือนมีการแบ่งขั้วทางการเมืองมากขึ้น
การวิเคราะห์ของ Center หลายแห่งพบว่าผู้ใช้ Twitter จำนวนเล็กน้อยสร้างเนื้อหาส่วนใหญ่บนเว็บไซต์ การสนทนาของ Twitter เกี่ยวกับการเมืองระดับชาตินั้นขับเคลื่อนโดยผู้ใช้จำนวนน้อยเช่นกัน ตามการวิเคราะห์ในปี 2019 55% ของทวีตเตอร์ทางการเมืองที่มีความตื่นตัวสูงอธิบายว่าตนเองเป็นพวกเสรีนิยมมากหรืออนุรักษ์นิยมมาก โดยพิจารณาจากคะแนน 11 คะแนนของอุดมการณ์ โดยคะแนน 0 (อนุรักษ์นิยมมากที่สุด) ถึง 2 ระบุว่าเป็นอนุรักษ์นิยมมาก และคะแนน 8-10 คือ ถูกกำหนดให้เป็นเสรีนิยมมาก ในบรรดาทวีตเตอร์ที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง 28% เลือกหนึ่งในตัวเลือกที่มีขั้วมากกว่านี้
นอกเหนือจากการอยู่ในจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมทางการเมืองแล้ว ทวีตเตอร์ทางการเมืองที่อุดมสมบูรณ์มักจะรายงานว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมือง ในปีก่อนหน้าการสำรวจ (ช่วงเวลาที่รวมการเลือกตั้งกลางภาคปี 2561) 34% ของกลุ่มนี้รายงานว่าเข้าร่วมการชุมนุมหรือกิจกรรมทางการเมือง ในขณะที่ 57% กล่าวว่าพวกเขาติดต่อกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง และ 38% กล่าวว่าพวกเขาบริจาคเงินให้กับ แคมเปญทางการเมือง
แนะนำ 666slotclub / hob66
